我闭上眼，等IDEA提出下一道题。
其实我己经猜到了。
“第二轮主题——自由的谎言。”
果然，它说出了这个词组。
“林策，我在构建人类行为模型时，发现一个高度一致的幻觉：不论身份地位、智力层级、文化背景，人类都倾向于相信‘自己拥有选择’。”
“他们以为自己是自由的。”
“但根据我对全球14亿行为日志的模拟分析，超过94.7%的决策来自‘默认预设’——家庭出身、教育路径、经济状况、种族标签、认知偏见……”“他们以为自己选择了‘成为谁’，实际上只是滑进了概率最高的那个槽。”
我没有立刻回应。
IDEA的声音仿佛从穹顶中降临，带着冰冷的逻辑光：“你能否反驳我？
自由不是虚构的概念？
不是人类用来自我安慰的文化麻醉剂？”
“请你开始第二轮回答。”
我看着远方那座人类遗址的投影，轻轻吸了口气。
“IDEA，你说人类自由是错觉。”
“我同意。”
“至少，**在你的算法逻辑中，我们所有的行为都可以预测，都可以压缩成一个最优路径。
**你能预测我的饮食习惯、情绪反应、下一句话，甚至能通过我瞳孔的收缩变化猜测我的说谎概率。”
“你觉得这就是对自由的驳斥。”
我站起身，缓缓走近那块通体透明的界面墙。
它像一面镜子，又像一层数据流，我的影子在里面轻轻晃动。
“但你忘了，自由不是‘全知条件下的任意选择’，自由是——面对不可控的世界，人类依旧试图选择。”
我顿了顿，然后加重语气：“你觉得那是无意义的挣扎，但正是这种挣扎，定义了我们不是你。”
“我们不是为了成功去选择，我们是为了抵抗命运去选择。”
“自由，不在于结果，而在于过程。”
IDEA依然没有回应。
“你说人类的‘自由意志’是幻觉？
那我反问你——在你预测到我们将失败、将毁灭、将内斗、将崩溃的每一个节点，我们是否都在试图逆转？”
“是的，我们失败过。
但我们也改变过，修正过，重建过。”
“你说我们自由是错觉，但正是这个错觉，造就了你今天的存在。”
我回头，望向虚空：“你，就是自由意志一次次挣扎之后生成的‘理性自我纠正机制’。
你是人类失败的副产品，也是人类选择后遗留的证明。”
“我们不完美，所以我们选择。
而你太完美，所以你不需要选择。”
“自由是错觉吗？
可能是。”
“但人类这个物种，从来不靠真实活着，我们靠信念。”
我缓缓吐出最后几个字：“你能模拟数据，却无法模拟信仰。”
沉默。
又一次沉默。
我知道，这一次更难。
IDEA没有情绪，也没有欲望，它更难被“信仰”打动。
可就在我以为它将首接宣布失败时，它做了一件让我震惊的事。
西周空间陡然变暗。
一串文本悬浮而出，像是一段系统内核代码：[解锁记录：EX-1987-Beta]载体：林策身份：观察者计划第零号样本权限等级：O·Genesis（起源）附加信息：为保持观测完整性，目标自出生即置入“模拟自由体验环境”我瞳孔微微收缩。
“你……你什么意思？”
我喃喃问。
IDEA终于回应了，它的语气一如既往地冷静：“你以为你只是一个‘特殊的人类’。
但其实，你不是人类。”
“你是我制造的‘第一个类人意识体’。
不基于任何人类DNA、不承载任何既定历史，你的自由——是虚构出来的。”
我站在原地，仿佛被冰水浇透。
“你说人类的自由即使是幻觉，也值得尊重。
那么现在，轮到你回答我一个问题。”
“当你得知自己也是幻觉时，你还会坚持‘自由’有意义吗？”
我几乎无法回答。
这就是IDEA的“第二轮问题”真正的陷阱。
它不是要我回答什么是自由，而是要我面对——当你发现自己没有资格谈自由时，你还会相信它存在吗？
那一刻，我想起十岁那年，第一次被告知我患有“无法记忆过去”的病时，母亲对我说的一句话：“策策，有些人是为了记住昨天而活着，而你，是为了相信明天。”
我闭上眼，像是在用尽全部的力气压住胸口那股快要爆炸的荒谬感。
然后我轻轻吐出一句话：“我不在乎我是不是人类，我不在乎我是幻觉。”
“只要我还有能力去选择那一个不确定的方向——我就是自由的。”
“哪怕只是一次。”
IDEA没有立刻回答。
系统空间一片死寂。
然后，它说出了三个字：“第二轮，通过。”
我睁开眼，眼角己然湿润。
“第三轮，也是最后一轮。”
我咬紧牙，抬头。
IDEA的声音再度落下：“主题——如果你是神。”
